Jörg Müller
ist Gründer und Geschäftsführer von advice & opinion Asset Management in Krefeld und als solcher auch seit Jahren als Berater von Stiftungen tätig, speziell in der Fondsselektion und dem Aufsatz der stiftungsspezifischen Infrastruktur. Er berät mit dem College Fonds auch den konservativen Mischfonds, mehr Informationen zu diesem sind unter www.college-fonds.de zu finden. Ebenfalls unterstützt er fachlich den #fondsfibel-Ratgeber auf www.fondsfibel.de.
Ein stiftungsgeeignetes Fonds-Duo mit Klasse
Ein ziemlich guter Stiftungsfonds gegen einen ziemlich guten stiftungsgeeigneten Income-Fonds zu vergleichen, das ist wie einen Geländewagen gegen einen Stadtwagen antreten zu lassen. In diesem Duell kann es keinen Verlierer geben, weil jedes Fahrzeug in „seinem“ Beritt ein Bringer ist. Als Fahrer fahre ich beide gerne, aber eben dort, wo er seine Stärken hat. So oder so ähnlich verhält es sich beim Vergleich von Aegon Global Diversified Income und Merck Finck Stiftungsfonds. Das was beide Fonds leisten, ist für Stiftungen allgemein sicher ausreichend, aber auch die eine spezielle Aufgabenstellung im Stiftungsvermögen liefern beide. Es kommt halt auf die Aufgabe an.
Neue Beiträge
Der Fußabdruck von Stiftungsvermögen
Jedes Stiftungsvermögen hat einen Fußabdruck. So „lernte“ ich es in Toronto auf der dortigen 2026er Stiftungskonferenz, die Impact Investing als Schwerpunkt gesetzt hatte. Was bei kanadischen Stiftungen aber eben die Kombination aus Impact und Investing bedeutet, wurde in Deutschland zu oft ideologisch überfrachtet. Impact ist dabei kein Gütesiegel, sondern eine Haltung. Aber eben eine Haltung, die der eines Investors entspricht. Das gute Wirken kann und muss auch ein gutes Geschäft sein, denn nur so verdient man sich als Stiftung die steuerliche Privilegierung. Drei Gedanken, die ich hierzulande gerne häufiger diskutieren möchte.
#stiftungenstärken
